（來源：IPO日報）3月29日，山東卓創資訊股份有限公司（下稱“卓創資訊”）將創業板IPO（首次公開發行股票）上會。
需要指出的是，卓創資訊作為被告，還有一起千萬級的未決訴訟。另外，卓創資訊近年的業績并不出彩，甚至還出現下跌。
業績下滑或被重點關注
卓創資訊為大宗商品信息服務企業，包括大宗商品市場數據監測、交易價格評估及行業數據分析。根據業務類型，公司主要產品或服務分為：資訊服務、咨詢服務和會務調研服務等。
從股權結構來看，卓創資訊實控人為姜虎林，其通過直接和間接方式共計控制公司46.8%的股權。值得一提的，卓創資訊2004年成立之初，創始股東名單中并沒有姜虎林的名字，原因是彼時持股50%的第一大股東李學強為姜虎林的代持人。
成立之初股權摘要，數據來源：上會稿
從業績方面來看，2018年至2020年以及2021年上半年（下稱“報告期”），卓創資訊的營業收入分別為2.03億元、2.2億元、2.18億元、1.24億元，歸母凈利潤分別為4506.36萬元、5875.75萬元、5185.87萬元、3036.54萬元。其中2020年，卓創資訊歸母凈利潤同比下降11.74%。
卓創資訊上會稿還顯示，公司2021年歸母凈利潤為5000.98萬元，同比下降3.57%。
業績摘要，數據來源：上會稿
值得一提的是，業績下降或引起上市委的重點關注。
截至3月24日，創業板今年IPO上會企業共有5家被否，其中2家就被上市委問詢業績下滑方面的問題。比如3月23日被否的電旗股份也是歸母凈利潤已連續兩年下滑，其被上市委要求結合行業發展趨勢、同行業可比公司經營業績變化情況、自身核心競爭力等進一步說明是否存在凈利潤持續下滑的風險。
上市委關注摘要，數據來源：深交所官網
需要指出的是，卓創資訊報告期內付費用戶數量分別為17萬個、15.9萬個、14.89萬個、12.94萬個，呈下降趨勢。而其同行業上市公司上海鋼聯同期分別為12.62萬個、12.95萬個、17.66萬個、18.51萬個，卻呈增長趨勢并在數量上反超前者。
從客戶平均收入金額即ARPU值來看，卓創資訊報告期內分別為1195.66元/個、1383.77元/個、1466.3元/個、957.32元/個，而上海鋼聯分別為2253.42元/個、2627.05元/個、2201.55元/個、1177.45元/個，卓創資訊客戶平均收入金額一直比上海鋼聯低。
付費用戶數量及 ARPU 值對比，數據來源：上會稿
另外，卓創資訊報告期內一位副總經理或已在上海鋼聯門下。卓創資訊上會稿顯示，陳陳2018年11月至2020年6月擔任公司副總經理，之后因個人原因離職。而上海鋼聯2021年2月的公告顯示，聘任陳陳為上海鋼聯副總經理，陳陳曾任卓創資訊副總經理。
千萬級的未決訴訟
除了業績下降或被上市委重點關注外，大額訴訟可能同樣會受到關注。比如2021年被深交所上市委否決的燦星文化和華夏萬卷均被問及大額訴訟。其中，燦星文化截至2020年10月底作為被告的未決訴訟及仲裁共計8件，累計被請求金額約2.3億元。上市委要求燦星文化說明未對上述事項計提預計負債的原因及合理性，以及上述事項是否對燦星文化的核心競爭力和持續經營能力構成重大不利影響。
上市委關注摘要，數據來源：深交所官網
卓創資訊則是與上海有色網信息科技股份有限公司（下稱“上海有色網”）有關。
2020年8月，卓創資訊收到上海市徐匯區人民法院送達的《民事起訴狀》。根據上述起訴狀，原告上海有色網將卓創資訊（被告一）及卓創資訊的上海分公司（被告二）起訴至上海市徐匯區人民法院，案由為不正當競爭糾紛，訴訟請求包括：（1）判令兩被告立即停止不正當競爭行為，包括但不限于立即停止抄襲原告有色金屬 1#電解銅、1#鉛錠、1#電解鎳/1#金川鎳/1#進口鎳、A00 鋁、0#鋅錠/1#鋅錠、1#錫、鋁合金 ADC12/A356鋁合金、氧化鋅≥99.7%、1#銀/2#銀/3#銀價格數據；立即停止對外提供上述價格數據，以及立即永久性刪除上述價格數據。（2）判令兩被告在《中國工商報》及被告一官網（www.sci99.com）、卓創資訊手機客戶端、卓創資訊微信訂閱號、紅桃3電腦客戶端平臺的顯著位置上連續30天刊登聲明，消除影響；判令被告一賠償原告因兩被告不正當競爭行為遭受的經濟損失及原告為制止兩被告不正當競爭行為支出的合理費用共計1000萬元。
之后，上海有色網對訴訟請求進行過修改，特別是2021年4月左右，將索賠金額由1000萬元變更為3000萬元。
有意思的是，2021年11月26日，因上海有色網針對訴訟案件進行撤訴，故原訴訟案件結案。
但僅隔一個月，2021年12月27日，上海有色網針對訴訟案件涉及事項重新向上海市徐匯區人民法院提起訴訟并獲得立案。根據《民事起訴狀》，新訴訟案件與原訴訟案件的訴訟請求一致。