上證指數(shù)在4月27日探底2863.65點之后，就一直走在穩(wěn)定反彈的走勢之中，到6月6日，再次成功站上3200點。市場的人氣再度回升，兩市成交金額突破1萬億元，這也是股指反彈以來，首次突破萬億大關(guān)。
市場人氣的回暖，證券分析師率先“嗨”了。當天，方正證券美女分析師譚珺喊出了4000點的口號。她在朋友圈表示，“我應(yīng)該是全網(wǎng)第一個喊4000點的人吧，相信相信的力量”，并在文字下面附帶了一張上證指數(shù)走勢的圖片。
就本輪反彈行情而言，美女分析師譚珺確有可能是第一個喊4000點的人。不過，這種說法，更多的還是一種嘩眾取寵的說法。因為從今年的行情來說，美女分析師譚珺顯然不是第一個喊4000點的人。去年末今年初，一批分析師在預(yù)測今年行情的時候，都預(yù)測到了4000點。比如有民生證券的分析師預(yù)測今年上證指數(shù)較去年12月上漲14%左右，由于去年12月末的上證指數(shù)在3600點之上，因此14%左右的上漲也就站在了4000點之上。可見，第一個喊4000點的人的說法，也只是僅限于本輪反彈行情而已，并不是今年第一個喊4000點的人，更不是歷史上第一個喊4000點的人。
更重要的是，即便以當下的反彈行情來說事，雖然美女分析師譚珺自稱是全網(wǎng)第一個喊4000點的人，但這并不意味著她喊出4000點就是正確的。雖然在我們的生活中，美女的身邊通常都不缺少舔狗，有的舔狗會對美女言聽計從，但上證指數(shù)顯然不是哪位美女的舔狗，不是哪位美女說上證指數(shù)會漲到4000點就可以漲到4000點的。因此，即便是美女分析師第一個喊4000點，這也并不意味著上證指數(shù)就真的會漲到4000點。如此一來，這第一個喊4000點的人，又有什么意義呢？
其實，歷史常常總有相似之處。實際上，在一年前的時候，當時上證指數(shù)抵達3500點附近（比當下的3200點附近高），當時就有不少分析師預(yù)測大盤將到達4000點，而國泰君安的研報更是聲稱《挑戰(zhàn)四千點，這只是開始》。但指數(shù)并沒有因為分析師的唱多而到達4000點。因此，不是哪個分析師喊4000點，指數(shù)就可以到4000點的。股市的歷史已經(jīng)證明了這一點。
實際上，作為證券分析師來說，是不應(yīng)該預(yù)測股指點位的。因為這種對點位的預(yù)測，基本上跟算命差不多，都是靠“蒙”的，體現(xiàn)不出分析師的“專業(yè)”精神，過于隨性，有違“審慎”的原則。因此，這種預(yù)測指數(shù)點位的做法，與分析師的職業(yè)操守是不相符的。所以，管理層并不贊成分析師對股指點位進行預(yù)測，比如，去年6月1日，《證券時報》援引接近監(jiān)管部門人士消息報道稱，監(jiān)管上對這種預(yù)測具體點位的做法并不贊成，認為發(fā)布研究觀點應(yīng)當客觀、專業(yè)、審慎，避免隨意性。
也正是基于監(jiān)管的這一精神，在《證券時報》的文章《證券研究預(yù)測指數(shù)點位不可隨意》發(fā)出后，券商發(fā)布的一些鼓吹4000點的文章火速被刪除。這其中就包括國泰君安證券研究所通過官方微信公眾號發(fā)布的《挑戰(zhàn)四千點，這只是開始》在內(nèi)的多篇研報，以及“挑戰(zhàn)四千點”系列專題研報。
一年之前，券商分析師們鼓吹4000點的研報被刪除了，而一年之后，又有美女分析師自稱自己是“全網(wǎng)第一個喊4000點的人”，莫非券商分析師們也是“好了傷疤忘了疼”？作為高素質(zhì)的券商分析師，如此“健忘”實屬不該。
當然，分析師們?nèi)绾伪硌菔欠治鰩焸冏约旱氖虑椋治鰩焸兊难哉撟罱K需要接受監(jiān)管部門的監(jiān)督。而作為投資者來說，對分析師們的言論需要慎重對待，不要被分析師們所誤導(dǎo)。面對行情，證券分析師們可以“激情四射”，但作為投資者始終都要保持理性。畢竟分析師們激揚的是文字，而投資者“四射”的是自己的資金，或許一激動，投資者就把自己的資金“四射”出去了。所以，對于分析師們的言論，投資者需要有自己理性的判斷。