紅周刊 本刊編輯部 | 齊永超
7月14日、15日，“妖股”寶馨科技股價高位震蕩，但這并不妨礙剛剛對其完成舉牌的牛散屠文斌、施玉慶獲利豐厚。
近期，牛散頻頻舉牌上市公司，且觀察來看，不少個股在被舉牌后股價暴漲。那么，牛散的舉牌動作，真的有那么神奇嗎？
【資料圖】
舉牌寶馨科技收益翻倍
屠文斌、施玉慶7天暴賺2億
近日，牛散舉牌上市公司的現象時有發生，牛散“夫妻檔”屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技的動作更是備受市場關注。
從調倉數據來看，屠文斌、施玉慶動作迅速，僅在數個交易日即完成了對寶馨科技的舉牌，其操盤特征表現為，先試探性增倉，然后快速加大倉位。
數據顯示，在6月23日開始增倉階段，兩者的買入股數較低，多在百萬股以下，而6月底、7月初，買入力度顯著增大。其中，在6月29日、6月30日，施玉慶的買入股數均超過500萬股；7月6日，其買入寶馨科技的股數快速增至1200.5萬股。
但其間，兩者也有減倉動作，如6月28日、7月1日，施玉慶分別減倉了336.54萬股、821.72萬股；屠文斌分別減倉了72.5萬股、209.69萬股。
6月23日~7月6日其間，屠文斌、施玉慶合計凈買入寶馨科技股數為2771萬股，已達到寶馨科技總股本5.54億股的5%，構成了舉牌（見表1）。
表1：屠文斌、施玉慶增倉寶馨科技
數據來源：Wind
屠文斌、施玉慶對寶馨科技的增倉，對公司股價起到了“填油加火”的作用，寶馨科技因此迎來大漲。例如在兩者“操盤”期間，即在6月23日~6月28日的4個交易日，寶馨科技股價出現連續漲停。此外，在屠文斌、施玉慶舉牌后，即7月8日~7月13日，寶馨科技繼續收出4個連續漲停，截至7月15日收盤，寶馨科技股價報收14.32元，在當日市場大幅調整的狀況下，繼續逆市上漲（見圖1）。
圖1：寶馨科技股價表現
數據來源：Wind
寶馨科技股價的暴漲，讓屠文斌、施玉慶實現豐厚浮盈。據《紅周刊》結合成交均價測算，自2022年6月23日至2022年7月6日期間，屠文斌、施玉慶共買入4211.45萬股，賣出1440.45萬股，舉牌成本約為2億元。而自舉牌后以來，寶馨科技股價累計上漲近80%，屠文斌、施玉慶的合計持倉市值已增至約4億元，僅7個交易日即實現“收益”翻倍，暴賺2個億。
屠文斌、施玉慶表示，增持寶馨科技是緣于對公司價值的認可，并表示未來12個月內計劃繼續增持。按照規定，當完成舉牌后，6個月內不得賣出，只能繼續買入。屠文斌、施玉慶2個億的浮盈最終是否能夠落袋為安，還是未知數。
寶馨科技業績不佳、估值高企
龍虎榜遭遇賣賣賣
寶馨科技近日股價大漲的背后，除了牛散舉牌因素刺激，同時還有熱門概念的加持。
在政策、行業景氣度等多重利好因素驅動下，近期風光儲（風能、光伏、儲能）概念股持續大漲，尤其沾染“HJT”（高效異質結電池，新一代光伏電池技術）概念的個股更是加速領漲。統計數據顯示，HJT板塊5月以來累計上漲超過50%，多只個股期間漲幅實現翻倍。
其實寶馨科技股價加速上漲背后，正與該熱門概念有關。資料顯示，寶馨科技主營業務為工業級數控鈑金結構產品，主要應用于新能源設備、電力設備、通訊設備、金融設備、醫療設備等領域。
《紅周刊》注意到，6月中旬，寶馨科技曾發布了一則投建2GW光伏電池項目的公告。公司表示，2021年至今在光伏裝備領域重點圍繞HJT制絨清洗機和電鍍設備進行了研發投入和試生產，并取得了一定的成績，HJT制絨清洗設備已完成研發工作，目前設備正在試生產過程中，并已取得意向訂單。而其研發和生產的HJT設備擬將應用于該2GW的HJT光伏電池項目。
不過，需要注意的是，在向熱門領域布局以及股價被熱炒的背后，寶馨科技的盈利狀況與估值水平卻令人堪憂。
據財報數據顯示，2020年，公司虧損3.89億元， 2021年業績雖然“回血”，但也只實現了1233萬的利潤，今年一季度，公司凈利潤也僅為557萬元。
但從二級市場角度來看，寶馨科技則風頭正勁。《紅周刊》注意到，今年以來，截至7月15日，寶馨科技共計出現15次交易異動。其中，近一個月的異動交易則多達14次，這些異動交易主要包括：連續三個交易日內漲跌幅偏離值累計達20%、換手率達20%、振幅值達15%等。而最近一次發生在7月14日，其異動類型為換手率達20%。
與此同時，其估值也在連創歷史新高后目前達到了數百倍的極高水平。Wind數據顯示，截至7月15日收盤，公司估值（TTM）為554倍（見圖2），這不僅創下公司估值水平的歷史新高，在A股的排名也出現快速上升。統計顯示，在近5000只A股中，寶馨科技的估值排名快速進入前100名，位列第57位。
圖2：寶馨科技估值水平
數據來源：Wind
另外，游資對短期積累巨大漲幅的寶馨科技，態度也出了現分歧。數據顯示，7月14日，申港證券股份有限公司浙江分公司對其凈賣出1.04億元的股份。《紅周刊》注意到，這是近一個月當中，很少能夠見到的單個席位單日凈賣出過億的交易。
屠文斌、施玉慶曾現身多家上市公司，收益參差不齊
拉長周期來看，牛散屠文斌、施玉慶近年來曾現身多家上市公司前十大流通股股東，但并不是每一次操作都像操盤寶馨科技這么精準。
據《紅周刊》不完全統計顯示，近來，海特高新、聚燦光電、捷捷微電、同興達、正威新材、時代電氣等多家上市公司前十大流通股股東均出現過屠文斌或施玉慶的身影。但對多者的持倉占比均較小，未達到舉牌線。
進一步來看，兩者的短線操盤風格非常明顯。無論屠文斌、施玉慶，連續出現在一家上市公司前十大流通股股東時間超過一年（四個季度）的股票，是非常稀少的。
其操盤的很多個股，多為上一個季度新進，下一個季度則快速退出，尤其，施玉慶這種“快進快出”的風格更為明顯。如商絡電子，施玉慶在2021年中報新進入該公司前十大流通股股東，2021年三季度則減倉退出。另外，如聚燦光電、正威新材、時代電氣等個股，施玉慶均為2021年三季度新進，2021年四季度即退出（見表2）。
表2：施玉慶近期持股情況
數據來源：Wind
但整體來看，從參與的上述公司股價表現來看，鮮有為施玉慶創造太大盈利的標的。
牛散孫偉、陳世輝分別舉牌中葡股份、麗江股份
另有多家公司逼近牛散舉牌線
進一步梳理，牛散近期舉牌上市公司的現象并非個案。如除了屠文斌、施玉慶舉牌寶馨科技，牛散孫偉在6月下旬舉牌了中葡股份。若進一步拉長來看，今年3 月，牛散陳世輝曾舉牌麗江股份等。從后兩者的舉牌情況來看，也均對股價產生了一些刺激作用。如中葡股份自被舉牌后，次日跳空上漲，接近漲停；麗江股份也在被舉牌次日，盤中出現了漲停。
《紅周刊》梳理一季報數據發現，除了達到5%的持股比例，即舉牌線之外，其他多家公司也存在牛散持股占比較高、甚至接近舉牌線的情況。
據不完全梳理，從截至一季度的持倉數據來看，不少牛散持倉上市公司的占比較高，超過2%，如趙建平持倉縱橫股份占比為2.28%。另外，一些牛散持倉上市公司的占比接近3%，甚至有的持倉占比超過4%、接近5%。如徐開東持倉ST天龍（天龍光電）占比接近3%；周宇光持倉國立科技的占比為3.19%；呂強持倉福日電子的占比為4.39%；李玲持倉龍佰集團的占比為4.99%，幾近達到了舉牌。（見表3）。
表3：牛散一季度持股占比較高的個股（部分）
數據來源:東財Choice
若接下來一旦有公司獲得牛散舉牌，另外疊加一些熱門概念加持，同樣將很有可能也會受到市場較大的關注。
（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣推薦。）