中滬網了解到，深交所上市審核委員會定于2023年3月17日召開2023年第11次上市審核委員會審議會議。屆時將審議汕頭市超聲儀器研究所股份有限公司（以下簡稱“汕頭超聲”）的首發申請。
(資料圖)
據悉，汕頭超聲是一家主要從事醫學影像設備、工業無損檢測設備的研發、生產和銷售的國家級重點高新技術企業。
據招股書顯示，汕頭超聲本次擬募集資金31,145.75萬元，募集資金扣除本次發行費用后分別用于公司“醫用成像產品研發及產業化建設項目”“工業無損檢測系統研發項目”“便攜式DR系統研發、產業化及市場建設項目”“創新基地建設項目”。
（截圖來源于汕頭超聲招股書）
中滬網查閱相關資料后，發現汕頭超聲存在以下問題，業績持續負增長，產品結構單一；競爭對手實控人為汕頭超聲第二大股東，現任獨董還在其兼職，或難勤勉盡責；前員工離職創業當年即合作，報告期內還躍居為第一大客戶。
業績持續負增長，產品結構單一
據招股書財務數據顯示，2019年、2020年、2021年、2022年1-6月（以下簡稱“報告期”），汕頭超聲實現營業收入分別為33,615.32萬元、32,181.61萬元、28,408.03萬元、13,317.27萬元；同期凈利潤分別為10,060.43萬元、8,006.17萬元、7,592.08萬元、4,078.72萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤分別為10,060.43萬元、8,006.98萬元、7,678.33萬元、4,073.53萬元。2019-2021年度，公司營業收入、凈利潤均呈現下降趨勢，2020、2021年度，營業收入同比下滑4.27%和11.73%，歸屬母公司股東的凈利潤同比下滑分別為20.41%和4.10%。
汕頭超聲目前產品結構較為單一，主要收入和利潤來自超聲產品，報告期各期，超聲設備收入占主營業務收入的比例分別為94.77%、87.45%、88.58%、88.65%。公司超聲產品主要產品包括醫用超聲設備、工業超聲設備、X射線、醫用超聲探頭、工業超聲探頭等，其中醫用超聲設備為公司核心產品，其收入占主營業務收入的比例超60%，但其收入占比持續下滑。報告期各期，公司來自醫用超聲設備的銷售收入分別為23,628.13萬元、20,552.31元、17,475.21萬元、8155.32萬元。工業超聲設備為公司第二大核心產品，但是其收入并未取得較大的增長，甚至總體還呈現下滑的趨勢，報告期各期，公司來自工業超聲設備的銷售收入分別為4,209.43萬元、4,426.05萬元、4,120.61萬元、2,042.97萬元。
（截圖來源于汕頭超聲招股書）
值得注意的是，汕頭超聲核心產品醫用超聲設備在銷售單價和數量上均雙雙出現下降。報告期各期，公司醫用超聲設備的銷售單價為5.28萬元/套、5.00萬元/套、4.37萬元/套、4.74萬元/套。
（截圖來源于汕頭超聲招股書）
汕頭超聲醫用超聲設備主要為醫用超聲主機和醫用超聲換能器，其中，報告期各期，公司醫用超聲主機銷售數量分別為4,472套、4,108套、3,997套、1,719套，醫用超聲換能器銷售數量分別為9766臺、8,945套、7,338套、3,289套；其中2019年-2021年公司醫用超聲設備的銷售單價和數量均呈下降趨勢，直到2022年上半年，醫用超聲設備銷售單價略有上升。
（截圖來源于汕頭超聲招股書）
對于業績下滑，汕頭超聲解釋說主要原因為受疫情因素影響，以及在后疫情時代銷售策略調整存在滯后所致，值得注意的是，汕頭超聲同行業可比公司邁瑞醫療、理邦儀器同類產品收入均取得增長，可見，汕頭超聲這一解釋并不具備說服力。
競爭對手實控人為汕頭超聲第二大股東，現任獨董還在其兼職，或難勤勉盡責
據招股書顯示，汕頭超聲前身超聲研究所為汕頭超聲電子儀器廠原廠辦研究所，汕頭超聲電子儀器廠前身是地方國營企業汕頭無線電廠。汕頭超聲招股書將廣東汕頭超聲電子股份有限公司（以下簡稱“超聲電子”）作為同行業可比公司，超聲電子成立于1997年，總部位于汕頭。1997年在深圳證券交易所主板上市，證券代碼000823.SZ。超聲電子主營業務為無損檢測儀器、印制電路板、液晶顯示和觸控器件、覆銅板等產品的研究、生產和銷售。
本次發行前，汕頭市國資委直接持有汕頭超聲36.63%的股份，為汕頭超聲第二大股東。值得注意的是，超聲電子的發起人超聲電子（集團）有限公司前身同為地方國營企業汕頭無線電廠，雖然，汕頭市國資委未直接持有超聲電子股份，但是通過其控制的汕頭超聲電子（集團）有限公司間接控制超聲電子30.31%的股份，并認定為超聲電子的實際控制人。也就是說，汕頭超聲的第二大股東汕頭市國資委為競爭對手的實際控制人。
不僅如此，2020年9月至今，鄭慕強先生任汕頭超聲獨立董事。據招股書顯示，鄭慕強先生目前還擔任超聲電子的獨立董事。
需要指出的是，據證監發[2001]102號文件，獨立董事應當獨立履行職責，不受上市公司主要股東、實際控制人、或者其他與上市公司存在利害關系的單位或個人的影響。即是說，超聲電子作為汕頭超聲主要產品的競爭對手之一，在業務上與汕頭超聲存在競爭關系，而汕頭超聲現任獨立董事鄭慕強先生卻同時兼任競爭對手超聲電子的獨立董事，其中對鄭慕強先生獨立履行職責的影響幾何？鄭慕強先生作為汕頭超聲獨立董事或難保持“獨立”。
前員工離職創業當年即合作，報告期內還躍居為第一大客戶
據首輪問詢函顯示，河北浩正醫療設備貿易有限公司（以下簡稱“浩正醫療”）及北京鑫和康醫療設備有限公司（以下簡稱“鑫和康醫療”）兩家公司的法定代表人莫麗娟與北京北方弘健科技有限公司（以下簡稱“北方弘健”）法定代表人馮帥系夫妻關系。這三家公司的實際控制人均為馮帥。而馮帥為汕頭超聲的前員工，馮帥從公司離職前主要負責華北地區的售后服務工作，離職后，出于對公司產品的認可，先后成立三家公司與公司開展業務往來。
報告期各期，汕頭超聲對浩正醫療、鑫和康醫療、北方弘健三家公司合計銷售金額分別為704.61萬元、823.49萬元、1,756.61萬元、223.89萬元。其中在2020年，馮帥控制的這三家公司成為汕頭超聲的第五大客戶，2021年更是躍居成為第一大客戶。
從銷售金額可以看出，從2022年開始汕頭超聲對馮帥控制下的三家公司的銷售金額出現較大的下滑，浩正醫療、鑫和康醫療、北方弘健在2022年1-6月也跌出汕頭超聲前五大客戶之列。
另外，據首輪問詢函顯示，浩正醫療、鑫和康醫療、北方弘健的員工人數分別為12人、10人、9人。而據浩正醫療、鑫和康醫療、北方弘健最新工商信息顯示，浩正醫療、鑫和康醫療、北方弘健員工社保繳納人數分別為2人、0人、0人，這明顯與汕頭超聲問詢函披露的員工人數存在明顯的差異。