(資料圖片)
8月28日，兩市股指在利好消息影響下大幅高開，隨后震蕩回落，截至收盤，滬指報3098.64點、漲1.13%；深證成指報10233.15點、漲1.01%，創業板指報2060.04點、漲0.96%。板塊方面，核污染防治、房地產、煤炭、券商等漲幅居前。兩市成交逾1.1萬億元，約3500只個股上漲。
從大幅跳空高開，滬指直接站上3200點，到滬指連丟3100點和3200點兩道關口，形成比較明顯的低走局面，北向資金也在午后加速離場，可能是管理層沒有想到的，也是讓投資者有點不能接受的。按照以往降低印花稅政策的落地，對市場的提振效果是非常明顯的。更何況，這一次的政策大行動，還包括階段性收緊IPO節奏、將投資者融資買入證券時的融資保證金最低比例由100%降低至80%、規范股份減持行為，市場稱之為“四箭齊發”，理應產生比較大的影響，形成比較好的效果。
而從交易所的操作來看，也是非常看好這次的政策組合拳，在28日的市場操作中，選擇了大幅高開，滬指連跨3100點和3200點兩個臺階，直接站上了3200點平臺。但是，管理層的美好愿望，并沒有轉化成市場的現實效果，沒有給投資者帶來更大喜悅。從開盤開始，指數就進入到下挫軌道，截止收盤，滬指較開盤低了120點，等于是一條“大陰線”。按照Wind統計顯示，兩市共3614家上漲，1505家下跌，平盤有128家。顯然，這不是“大陽線”的狀態。至少，下跌企業數達到1505家，是與漲1.13%的漲幅完全不對稱的，是有點令人失望的。而兩市11266億元的成交量，也僅僅較前一交易日的7663億元增加3603億元，也不符合政策應當產生的作用和效果。
那么，應當如何看待28日的“高開低走”現象呢？這樣的結果是不是很出人意料呢？會不會給投資者帶來不利影響呢？實事求是地講，28日股市出現的“高開低走”現象，非常正常。如果高開高走，反倒可能會出現問題，會讓股市形成虛張聲勢格局。恰恰是，管理層、特別是交易所，沒有完全看清楚市場的實際情況，沒有對投資者的情緒、心理、信心等進行深入的分析和研究，過于看重政策的作用效率，特別是印花稅調整后歷年的股市表現。
印花稅政策調整，在以往確實表現得非常搶眼，也非常令人振奮。甚至有全線漲停現象的發生。但是，那都是過去，是在投資者心理不太成熟、情緒容易波動的時期。今天的市場，在經過持續調整、持續優化、持續規范，尤其是持續加大監管力度后，投資者情緒也趨于平穩，心理越來越成熟，投資的沖動性、盲目性越來越小。更何況，對一部分普通投資者來說，近年來受就業難度加大、收入增長放緩的影響，對投資的謹慎度也越來越高。正是在這樣的背景下，面對利好和利空，都會更加冷靜。自然，在以往效果很好的政策刺激下，其作用也就會受到一定影響。
如果交易所在跳空高開時，能夠更加理性、務實一點，不要跳得太高，而把空間多留一些給以后的交易日，28日的“下挫”現象可能還不會這么嚴重，收盤也不會把3100點的關口也給突破。如果要說28日的股市有什么教訓需要吸取的話，就是跳空高開的幅度太大了，太相信“四箭齊發”的作用了。
實事求是地講，目前的股市并未發展到可以“快牛”的時候，特別是投資者信心，仍然處于比較低迷的狀態。即便政策層面力度很大，也很難一下子把投資者的信心提上來，而必須要有耐心、有恒心。對A股來說，需要的是政策作用慢慢釋放、投資信心穩定恢復、市場情緒逐步恢復的“慢牛”，而不是狂風暴雨式的“狂牛”。如果是“狂牛”，不僅市場會受到嚴重傷害，投資者更會受到利益損害。
這也意味著，面對交易所過于樂觀的大幅高開，投資者用冷靜收了一個非常理性的盤。盡管結果看起來不太令人滿意，甚至有點失望，但從市場來看，可能作用更好、效果更佳。把高開低走的“損失”放到以后去慢慢“回收”，形成穩定、溫和上漲態勢，對于A股來說，可能是最好的結果。A股不應當出現大起大落現象，而應當小步慢走不停步、不走歪路回頭路、不讓投資者提心吊膽和情緒恐慌。如果能夠這樣，A股明天還是值得期待的，牛市也會隨之到來的。九、十兩月，完全有可能是這輪牛市的發射平臺。