數(shù)據(jù)顯示，上一周貴州茅臺（600519.SH）被凈賣出52.69億元，持股量創(chuàng)下近4年新低。其中，上周二這一天就凈賣出超27億元，創(chuàng)北上資金單日凈賣出貴州茅臺歷史紀錄。茅臺不“香”了嗎？
先來看看業(yè)績表現(xiàn)，3月8日，貴州茅臺發(fā)布公告稱，2022年1至2月，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入202億元左右，同比增長20%左右；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤102億元左右，同比增長20%左右。順利實現(xiàn)了“開門紅”。
今年頭兩個月茅臺的業(yè)績確實亮眼，增長率已經(jīng)超過了2021年全年。2021年度，茅臺營業(yè)總收入同比增長在11.2%左右；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤52同比增長則在11.3%左右。
不過，這也沒能給茅臺“持續(xù)陰跌”的股價注入多少能量，近段時間其股價仍在1800元以下徘徊。
值得注意的是，2021年貴州茅臺在技術(shù)研發(fā)方面的工作或許令市場有些失望。
此前，根據(jù)《國家企業(yè)技術(shù)中心認定管理辦法》（國家發(fā)展改革委、科技部、財政部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局2016年第34號令），國家發(fā)展改革委委托第三方評估機構(gòu)對國家企業(yè)技術(shù)中心進行了評價，并發(fā)布了2021年評價結(jié)果。
評價結(jié)果顯示，此次參與評價的國家企業(yè)技術(shù)中心所在企業(yè)共有1744家。其中，72家企業(yè)技術(shù)中心得分在90分及以上，評為優(yōu)秀；1459家企業(yè)技術(shù)中心評價得分在65分至90分（不含90分）之間，評為良好；85家企業(yè)技術(shù)中心評價得分在60分至65分（不含65分）之間，評為基本合格。
此外，112家企業(yè)技術(shù)中心因評價得分在60分以下，評為不合格。不合格原因有研究與試驗發(fā)展人員低于150人、企業(yè)技術(shù)開發(fā)儀器設(shè)備原值低于2000萬元、研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出低于1500萬元等；還有16家因企業(yè)自身原因未上報評價材料，評為不合格。
在這不合格的112家企業(yè)中，就出現(xiàn)了貴州茅臺的身影，具體來看，茅臺以50.7分排在第1672位。
五糧液則以82.3分排在第385位；山西汾酒得分為79.6分，排在第557位。而對于本次評價不合格的國家企業(yè)技術(shù)中心及分中心，將被撤銷資格，這一對比甚是明顯。
實際上，近幾年來茅臺的研發(fā)費用和研發(fā)人員數(shù)量均在持續(xù)下降。
根據(jù)財報顯示，2017-2020年，貴州茅臺研發(fā)支出總額分別為4.35億元、3.86億元、2.21億元和1.32億元，分別占總營收的比例為0.75%、0.52%、0.26%、0.14%。2021年前三季度，研發(fā)費用為0.42億元，占總營收的0.056%。
研發(fā)人員方面，2017年為1679人、2018年為551人、2019年495人、2020年為513人，同期研發(fā)人員數(shù)量占全部員工數(shù)量的比例分別為6.99%、2.07%、1.83%和1.77%。
值得注意的是，去年2月17日，貴州茅臺官微發(fā)布消息稱，茅臺集團總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國工程院增選院士名單。此消息一出爭議也開始出現(xiàn)。
而最終公布的《中國工程院2021年院士增選有效候選人名單》中，并沒有王莉的名字。茅臺方面也沒有說明原因。
有意思的是，茅臺一直在對外宣傳“科技創(chuàng)新”。
就在3月20日，茅臺集團科技創(chuàng)新和人才工作大會在茅臺本部舉行。大會公布了茅臺釀造過程及環(huán)境中的微生物數(shù)量，以及茅臺未來10年科創(chuàng)全新規(guī)劃。
會上，茅臺集團董事長丁雄軍表示“最近第三方評估報告對主要白酒企業(yè)的創(chuàng)新實力進行綜合評估，茅臺集團科技創(chuàng)新的綜合指數(shù)遙遙領(lǐng)先”。
那么，白酒需要科技含量嗎？關(guān)于這個問題的討論業(yè)界有著不同看法。不過，既然宣傳了科技創(chuàng)新，就應(yīng)該將技術(shù)落到實處。