7月4日晚間，上海貴酒股份有限公司（簡稱“上海貴酒”，股票名“巖石股份”，600696）發布關于控股股東及其一致行動人增持公司股份暨后續增持計劃的公告，稱公司于當日收到控股股東貴酒發展通知，貴酒發展一致行動人上海鴻褚通過上海證券交易所交易系統增持了公司股份648,700股，占公司總股本的0.19%。
據悉，因涉嫌信息披露違法違規，目前巖石股份正在被中國證券監督管理委員會上海監管局調查，二級市場方面，公告公司被立案調查后，7月4日，巖石股份開盤觸及跌停，收盤下跌幅度超過6%。
(資料圖片僅供參考)
此外，上海貴酒股份有限公司和貴州貴酒集團有限公司（簡稱“貴州貴酒”，洋河控股）的商標侵權糾紛仍在繼續，在南京的官司剛剛被江蘇省高院發回重審不久，根據上海浦東新區法院的開庭公告，貴州貴酒訴巖石股份等6被告的侵害商標權糾紛一案，2022年7月8日下午將在知識產權審判庭再次開庭。
上海貴酒被立案調查
據悉，在本次增持前，貴酒發展及其一致行動人五牛股權投資基金管理有限公司、華寶信托有限責任公司－天高資本20號單一資金信托、上海鴻褚、上海泓虔共計持有公司股份217,358,084股，占公司總股本的比例64.99%；本次增持后，貴酒發展及其一致行動人持有公司股份218,006,784股，占公司總股本的比例為65.18%。
公開資料顯示，巖石股份早在1993年即已上市，當時還叫豪盛（福建）股份有限公司，是一家創建于1989年的中外合資股份公司。是國內首家發行A股股票并上市的臺資企業和建筑陶瓷企業。后來實控人變更，名字先先后更名為福建豪盛、利嘉股份，主營業務變成房地產。再后來名字又歷經多倫股份、匹凸匹，變成互聯網金融為主業。這么多年來巖石股份城頭變幻大王旗，成為資本倒手的殼。
2021年-2015年間巖石股份曾進軍互聯網金融業務，再次更名為匹凸匹，五牛基金成為實控人。在此之前就曾多次因信披違規被證監會行政處罰。
更名匹凸匹前，巖石股份時任實際控制人、董事長鮮言因內幕交易案被罰合計270萬元，并被處以證券市場終身禁入。
據了解，在鮮言實控的匹凸匹時代，鮮言曾因利用職務之便操縱證券市場，構成背信損害上市公司利益罪，最后兩罪并罰，2015年鮮言被處以有期徒刑四年三個月，并處以罰金為1180萬元。
2017年，匹凸匹更名巖石股份，業務包括商品貿易、商業保理和融資租賃。
2018年韓宏偉、韓嘯父子入主巖石股份，巖石股份主業開始轉向白酒，隨后以228.24萬收購貴州貴酒云電子商務有限公司，主體更名為上海貴酒。
目前韓嘯是巖石股份的實控人，但除董事身份外，不在上市公司擔任任何職務以及法定代表人。韓宏偉是海銀金融控股集團的實控人，另一個身份是“中國貴酒集團董事長”。貴州貴酒在上海起訴的案子里，把海銀金融控股也列為被告之一。
在徹底成為白酒上市公司后，巖石股份逐漸縮減其他領域的業務，主攻白酒。為了打開市場，巖石股份在廣告宣傳上燒錢驚人，近三年一直保持高比例增長，2022年一季報，巖石股份營收超2.28億，同比增161.05%。但歸屬上市公司股東的凈利只有1000萬出頭，同比只增長8.22%。扣非凈利也只有1000萬出頭，同比增長19.35%。
巖石股份對此解釋，主要原因就是銷售費用大幅增加所致。但值得注意的是，2022年一季度巖石股份銷售費用支出超9000萬，去年同期是539.7萬。
據悉，2020年在營收、利潤都下滑的情況下，巖石股份銷售費用超過1000萬，同比增239.92%。到2021年，營收超6億，同比增656.81%；凈利潤6000余萬占到營收的十分之一上下。但銷售費用超過1.4億，同比增1267.91%。
今年7月1日，巖石股份發布公告稱，收到上海證監局對公司下發的《立案告知書》，上市公司主體上海貴酒股份有限公司（下稱 “上海貴酒”）因涉嫌信息披露違法違規，上海證監局依法立案。
依據2022年1月22日起施行的《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》（下稱《虛假陳述民事賠償規定》），信息披露義務人違反法律、行政法規、監管部門制定的規章和規范性文件關于信息披露的規定，在披露的信息中存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的，人民法院應當認定為虛假陳述。
信息披露義務人在證券交易市場承擔民事賠償責任的范圍，以原告因虛假陳述而實際發生的損失為限。原告實際損失包括：投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。
有律師表示，根據《虛假陳述民事賠償規定》，在上市后至2022年7月1日期間買入巖石股份股票，且在2022年7月1日收盤時仍持有該股票的受損投資者，可以辦理索賠預登記。
實際上，巖石股份曾于2021年8月發布半年報后收到上交所問詢函。內容主要針對巖石股份的經營情況及業績真實性。巖石股份還多次卷入內幕交易風波，2021年4月，巖石股份原董事長張佟涉內幕交易被公開譴責，海南證監局查明，事關巖石股份回購事宜。
上海貴酒2.24億元被查封
除上述因涉嫌信息披露違法違規被立案調查外，目前上海貴酒還有2.24億元被查封。
2019年天音控股分別以2.8億元、5574萬元向貴酒發展出售章貢酒業95%股權及長江實業95%股權。2020年末，巖石股份以8600萬元分別收購了貴酒發展持有的章貢酒業及長江實業25%的股權。
按照合同規定，貴酒發展支付了首批產權轉讓款共計1.75億元，兩家標的公司完成工商變更，年末天音控股收到交易余款1.61億元。
然而2021年4月，天音控股公告稱，章貢酒業、長江實業未按照約定在當年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7億元股利，貴酒發展未按照約定向天音通信支付相應的違約金、利息。同年10月，天音控股仲裁章貢酒業和長江實業，要求其分別支付股利及相應違約金等，最終法院判定凍結貴酒發展銀行存款合計2.24億元或查封、扣押相應價值資產。
數據顯示，2021年，章貢酒業和長江實業兩家公司合計凈利潤為378.25萬元，低于盈利預測的968萬元。由于上述并購案標的業績不及預期、受出讓方糾紛波及股權遭凍結。
2021年10月，巖石股份披露，因與天音控股（000829）全資子公司天音通信的的合同糾紛，上海貴酒668萬股被凍結，占公司總股本的2%。
2019年天音控股分別以2.8億元、5574萬元向貴酒發展出售章貢酒業95%股權及長江實業95%股權。2020年末，巖石股份以8600萬元分別收購了貴酒發展持有的章貢酒業及長江實業25%的股權。
按照合同規定，貴酒發展支付了首批產權轉讓款共計1.75億元，兩家標的公司完成工商變更，年末天音控股收到交易余款1.61億元。
然而2021年4月，天音控股公告稱，章貢酒業、長江實業未按照約定在當年3月30日前向公司及公司控股子公司支付1.7億元股利，貴酒發展未按照約定向天音通信支付相應的違約金、利息。同年10月，天音控股仲裁章貢酒業和長江實業，要求其分別支付股利及相應違約金等，最終法院判定凍結貴酒發展銀行存款合計2.24億元或查封、扣押相應價值資產。
數據顯示，2021年章貢酒業和長江實業兩家公司合計凈利潤為378.25萬元，低于盈利預測的968萬元。由于上述并購案標的業績不及預期、受出讓方糾紛波及股權遭凍結。
貴州貴酒和上海貴酒的商標侵權戰再起
此外，根據上海浦東新區法院的開庭公告，貴州貴酒訴巖石股份等6被告的侵害商標權糾紛一案，2022年7月8日下午將在知識產權審判庭開庭。
據巖石股份2021年年報披露，在上海浦東新區法院開庭的這起商標侵權糾紛，貴州貴酒于2021年9月提起訴訟，要求巖石股份及關聯方在官網、微信公號、廣告宣傳中停止使用“貴”“貴酒”“貴酒股份”“上海貴酒”“貴酒集團”“上海貴酒體驗中心”等簡稱、標識，并索賠1000萬。
原告方貴州貴酒，是洋河股份（002304）的子公司，擁有多個“貴”字系列注冊商標，主要產品是“貴”酒。而被告方巖石股份目前的主體上海貴酒，主要產品是標有“貴酒”“貴釀”字號的白酒。
2020年3月30日，巖石股份收到法院的傳票，貴州貴酒起訴包括巖石股份在內的上海貴酒酒業銷售有限公司、貴州貴釀酒業有限公司等4被告侵害商標權，要求被告方賣的酒不能再用“貴”字號，公司名稱也要改，不得以“貴”為核心字號。另外還要賠償損失500萬。
2021年7月13日南京中院一審判決，巖石股份及關聯方的部分帶“貴”字號的酒不得再生產、銷售，貴州貴酒獲賠100萬。但勝訴的洋河和貴州貴酒不服判決，上訴到江蘇高院。
江蘇高院認為一審判決認定基本事實不清，又發回南京中院重審，現在還沒有判決。
除了這兩起商標侵權官司，貴州貴酒在去年還起訴包括巖石股份及關聯方在內的一眾被告不正當競爭，索賠300萬。目前案子還在審理中。