《電鰻財經(jīng)》文 / 李瑞峰
9月23日，杭州民生健康藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱民生健康)創(chuàng)業(yè)板IPO成功過會，11月4日該公司更新了財務(wù)數(shù)據(jù)。招股書顯示，民生健康專注于維生素與礦物質(zhì)補(bǔ)充劑領(lǐng)域，是集維生素與礦物質(zhì)類非處方藥品和保健食品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)。
(資料圖)
在閱讀該公司提供的上市資料時，《電鰻財經(jīng)》注意到，報告期內(nèi)，民生健康僅有三項發(fā)明專利是原始取得且最近三年沒有新發(fā)明專利，而且其研發(fā)費用僅約為其銷售費用的1/10。此外，民生健康曾因虛假宣傳而被處罰，且其產(chǎn)品因質(zhì)量問題被投訴。民生健康還因關(guān)聯(lián)資金拆借問題而被問詢。
僅3項發(fā)明專利原始取得 核心產(chǎn)品創(chuàng)收能力減弱
招股書顯示，民生健康及其子公司擁有授權(quán)專利56項，其中發(fā)明專利6項、實用新型專利14項、外觀專利35項、澳大利亞專利1項。
然而，值得注意的是，在民生健康的六項國內(nèi)發(fā)明專利中，有三項發(fā)明專利是通過受讓取得。剩下的三項發(fā)明專利分別在2017年12月、2018年4月和2019年4月，也就是說，在2019年4月之后，該公司就再沒有新增國內(nèi)發(fā)明專利。
從2019年至2022年6月30日(以下簡稱報告期)，民生健康研發(fā)費用分別為1704.12萬元、1729.59萬元、2406.82萬元和1359.49萬元，同期該公司的研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例分別為4.86%、3.94%、4.92%和4.07%，占比沒有超過5%，同期該公司的銷售費用占比分別為34.52%、38.66%、37.74%和29.88%，從2019年至2021年，該公司的銷售費用分別為1.2億元、1.7億元和1.8億元，幾乎是其研發(fā)費用的10倍。
在研發(fā)投入上的“吝嗇”并沒有阻擋該公司的大手筆分紅，2021年，該公司分紅1.5億元。
在研發(fā)投入上的不足導(dǎo)致民生健康多年來只能靠一款產(chǎn)品打天下。從2019年至2021年，該公司的“21金維他”的銷售收入分別為3.25億元、3.96億元和4.23億元，占該公司當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為94.39%、91.32%和86.70%，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)十分單一。
21金維他是保健品或非處方藥中的老牌子，早在1984年該產(chǎn)品就上市，目前已經(jīng)銷售38年。有消息報道，21金維他曾在2004年實現(xiàn)銷量8億元，2005年銷售額超過10億元。
然而，到了16年后的2021年，該產(chǎn)品的銷售猶如“強(qiáng)弩之末”，2021年該產(chǎn)品的銷售額則僅為4.23億元，即便把民生健康整個維生素與礦物質(zhì)補(bǔ)充劑系列產(chǎn)品全部算上，也不過4.69億元。
由此可見，過去16年后，21金維他銷售額下降超過5億元，僅為2005年高峰時期的一半。核心產(chǎn)品的銷售如此，民生健康未來的業(yè)績靠什么?
虛假宣傳被處罰 產(chǎn)品質(zhì)量被投訴
招股書顯示，報告期內(nèi)，民生健康分別實現(xiàn)營業(yè)收入35048.20萬元、43942.58萬元、48957.73萬元和33395.29萬元，歸母凈利潤分別為4369.12萬元、5071.86萬元、7022.43萬元和6336.46萬元， 經(jīng)營業(yè)績保持穩(wěn)步增長。
然而，該公司的業(yè)績幾乎是銷售費用撐起來的，民生健康的銷售費用幾乎是研發(fā)費用的十倍。值得注意的是，在“重營銷輕研發(fā)”的情況下，民生健康子公司曾因虛假宣傳被處罰。招股書披露，2019年4月17日，安吉縣市場監(jiān)督管理局對民生健康子公司健康科技做出行政處罰。
此次處罰的原因是：健康科技宣傳民生普瑞寶牌益生菌顆粒產(chǎn)品時使用了“益生菌法國進(jìn)口”“原輔料源自法國拉曼公司”，但經(jīng)查部分產(chǎn)品的益生菌原料來自拉曼公司下屬加拿大生產(chǎn)工廠，除益生菌外的其他原輔料來自國內(nèi)生產(chǎn)，構(gòu)成虛假宣傳，健康科技因此被處罰30萬元。
此外，該子公司健康科技還曾有一起涉稅違法行為，后決定不予處罰。黑貓平臺投訴網(wǎng)[進(jìn)入黑貓投訴]的搜索結(jié)果顯示，“21金維他”共有19條結(jié)果，直接涉及到民生健康的主要是虛假宣傳和產(chǎn)品質(zhì)量問題。曾有消費者反映，在21金維他鈣片里發(fā)現(xiàn)頭發(fā)。
還有消費者在21金維他旗艦店買的鈣片價格差距大，商家不給補(bǔ)差價，客服介入也解決不了問題。
關(guān)聯(lián)資金拆借問題被問詢
此次IPO前夕， 民生健康的控股股東民生藥業(yè)直接持有該公司89%的股份;實際控制人為竺福江、竺昱祺父子。竺福江擔(dān)任公司董事長，通過民生藥業(yè)、景牛管理、景億管理、瑞民管理間接控制公司92%的股權(quán);竺昱祺擔(dān)任公司董事及景牛管理、景億管理、瑞民管理的管理合伙人民生厚澤的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，持有民生藥業(yè)3.97%的股份及瑞民管理5.61%的出資額。
民生健康的申請文件及問詢回復(fù)顯示， 報告期內(nèi)， 民生健康存在多項財務(wù)不規(guī)范事項， 包括為控股股東轉(zhuǎn)貸及提供擔(dān)保、向控股股東拆借資金等。數(shù)據(jù)顯示，民生控股及其控制的除公司外其他企業(yè)(以下簡稱民生控股集團(tuán))存在集團(tuán)內(nèi)公司互相大額轉(zhuǎn)貸及內(nèi)部資金拆借。
具體來看，民生健康的關(guān)聯(lián)方民生控股、民生藥業(yè)及民生濱江為滿足日常流動資金需求和貸款銀行受托支付的要求，通過公司提供的資金通道取得銀行貸款，2019年、2020年， 金額分別為1.32億元、2.08億元。
在資金拆借方面， 民生控股向民生健康及其子公司健康科技大額借入資金。民生健康解釋稱，民生控股從公司拆入資金，主要系其貿(mào)易業(yè)務(wù)經(jīng)營以及貸款資金過橋周轉(zhuǎn)需要所致，單筆資金占用時間總體較短。該等行為已于股改前規(guī)范， 股改后公司合規(guī)運(yùn)營不存在與關(guān)聯(lián)方資金拆借的行為，不存在控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方等直接或間接占用資金的情形。
值得注意的是， 財務(wù)內(nèi)控的不規(guī)范也引來監(jiān)管層的重點關(guān)注，兩輪審核問詢函以及審核中心意見落實函均對資金拆借事項進(jìn)行詢問。
截至上會前， 監(jiān)管層仍然要求結(jié)合民生控股集團(tuán)的資金管理情況及規(guī)范性水平、發(fā)行人上述財務(wù)不規(guī)范事項的整改情況， 說明發(fā)行人是否已建立健全財務(wù)內(nèi)控制度， 并結(jié)合具體制度和規(guī)定內(nèi)容說明防范再次發(fā)生資金占用情形的具體措施。同時說明集團(tuán)內(nèi)大額往來款及理財產(chǎn)品具體情況， 集團(tuán)是否存在投資風(fēng)險， 是否會對發(fā)行人的獨立生內(nèi)控制度的有效性形成不利影響。