紫晶存儲(chǔ)（688086）3月23日晚間發(fā)布公告稱，控股股東紫辰投資、紫暉投資為公司實(shí)控人鄭穆、羅鐵威向黃大和借款提供質(zhì)押擔(dān)保，將合計(jì)持有的公司3426.87萬股股份質(zhì)押給黃大和。上交所立即向公司發(fā)去問詢函，要求紫晶存儲(chǔ)核實(shí)并披露相關(guān)借款的具體發(fā)生時(shí)間、協(xié)議主要內(nèi)容、借款資金的具體用途，黃大和借款資金來源，該借款是否存在其他潛在的債權(quán)人等問題。
根據(jù)紫晶存儲(chǔ)公布的信息顯示，2022年2月，公司實(shí)控人鄭穆、羅鐵威與黃大和簽署借款合同，合同約定鄭穆、羅鐵威分別向黃大和借款0.8億元，合計(jì)1.6億元，此次股份質(zhì)押系為上述借款合同提供股份質(zhì)押擔(dān)保。
資料顯示，紫辰投資系鄭穆100%持股的企業(yè)，持有紫晶存儲(chǔ)股份2830.26萬股，占公司總股本的14.87%；紫暉投資系羅鐵威100%持股的企業(yè)，持有公司股份2800.44萬股，占公司總股本的14.71%。紫辰投資與紫暉投資經(jīng)營(yíng)范圍均為：投資管理、企業(yè)管理咨詢、商務(wù)信息咨詢、企業(yè)形象策劃。
值得注意的是，這已是紫晶存儲(chǔ)本月第三次被上交所問詢，前兩次問詢都與公司違規(guī)擔(dān)保有關(guān)。
3月13日晚間，紫晶存儲(chǔ)公告稱，公司在被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查期間，通過自查發(fā)現(xiàn)公司及子公司存在以銀行定期存單對(duì)外提供質(zhì)押擔(dān)保，未切實(shí)履行法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的上市公司審議程序或信息披露義務(wù)的情形，構(gòu)成違規(guī)擔(dān)保。目前已發(fā)現(xiàn)公司及子公司截至2022年3月10日定期存單違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保余額合計(jì)3.73億元，其中存于廣州銀行的1億元存單質(zhì)押擔(dān)保的債務(wù)已于2022年3月5日到期，相應(yīng)資金已于2022年3月11日被轉(zhuǎn)至被擔(dān)保人浙江景朝貿(mào)易有限公司銀行賬戶。
三天后，紫晶存又發(fā)布公告稱，公司于3月16日發(fā)現(xiàn)，存放于光大銀行被用于違規(guī)質(zhì)押擔(dān)保的4800萬元定期存單資金（2022年4月6日質(zhì)押到期），相關(guān)賬戶資金減少凈額4593萬元。經(jīng)公司向光大銀行業(yè)務(wù)人員初步了解，上述資金減少系被光大銀行劃扣，資金減少的具體原因及依據(jù)將向光大銀行進(jìn)一步核實(shí)及獲取。
鑒于紫晶存儲(chǔ)已因涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師認(rèn)為，凡是在2022年2月12日之前買入紫晶存儲(chǔ)股票的投資者，無論在2022年2月12日之后是否賣出，都可以通過公號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參與索賠。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》，取消原司法解釋規(guī)定的行政刑事前置程序。在尚未有行政處罰決定或刑事裁判文書的情況下，上海金融法院已受理投資者訴紫晶存儲(chǔ)的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，該案系全國(guó)首例涉科創(chuàng)板上市公司的證券欺詐責(zé)任糾紛案。
記者 許立婷