關于大數字的一些想法
由查爾斯休史密斯通過 OfTwoMinds 博客撰寫，
讓我們問一下新增債務 33 萬億美元和 GDP 增加的 9 萬億美元的“cui bono”：對誰有利？
我一直在想，讓我們的頭腦了解大數字是多么困難。技術分析師 Sven Henrich (@NorthmanTrader) 最近提供了一種方法來掌握 Elon Musk 的巨額財富：如何變得像 Elon Musk 一樣富有？簡單的。每天獲得 100 萬美元的報酬。連續 750 年，你就在那里。
我們如何處理自 2010 年以來增加的 33 萬億美元總債務？我們可以首先注意到債務在大約十年內增加了 60%，而美國人口增加了 7%。
我們是否比 12 年前好 60%？我們如何衡量“更好”？GDP 也增長了 60%，但我們的效率是提高了 60% 還是提高了 60%？我們工資的購買力提高了60%嗎？我們可以用一天的收入多買 60% 嗎？
我認為對所有這些問題說“不”是公平的。我們或多或少地增加了 33 萬億美元的債務。
如果說 3.3 億美國人中的每一個人都有 100,000 美元的債務，這是否說明了 33 萬億美元？借入 33 萬億美元，我們每個人的境況都好 100,000 美元嗎？好吧，一些人已經受益。前 400 位最富有的人的財富飆升了數萬億美元，從 2010 年占 GDP 的大約 8%（從 1985 年微不足道的 2.5%）上升到 GDP 的大約 18%，即現在的 24 萬億美元。這相當于 4.3 萬億美元。
我認為可以公平地說，超全球化和超金融化產生了超財富和超不平等。
說到大數字，讓我們看看最底層的 50%，大約 6500 萬戶家庭。如下圖所示，這 6500 萬戶家庭擁有 40 萬億美元以上的美國股票市場的約 0.6%。這不到 1%，即大約 2400 億美元。分配給 6500 萬戶家庭，每戶需要幾千美元。
底層 50% 的股票所有權可能遵循與所有股票所有權相同的冪律分布曲線：這 6500 萬戶家庭中的前 1% 擁有大部分股票，而除了一小部分之外，其余部分都歸頂層的剩余部分所有。 5%。
所以現實是絕大多數美國家庭在輝煌的美國股市的幾十萬億，或者債券市場的幾十萬億，或者私人控股企業和商業/租賃房地產中持有的萬億，根本沒有任何股份。
因此，讓我們問問崔波諾新增的 33 萬億美元債務和新增的 9 萬億美元 GDP：對誰有利？我認為可以公平地說，收益是按照冪律分布分配的，其中前 0.01% 的人掠奪了大部分收益，前 0.1% 的人獲得了下一個最大的部分，前 1% 的人收集了剩下的大部分，并且前 5% 的其余部分（從 1% 到 5%）除了少數主要落入前 6% 到 10% 的廢料外，其余的都被搶走了。前 10% 到 20% 的人留下了一些碎屑，而在這之下，只剩下了塵埃。
我完全不確定是否有任何方法可以真正掌握超財富和超不平等或其后果。我們的公平感很難量化，但這并不意味著它不存在。在某些時候，合理化和分心的壓力鍋會破壞墊圈，廚房變得一團糟。